2. 中国古代铠甲各部分的研究
到了汉朝，由于“百炼钢”技术成为当时炼制钢铁的 主要技术，使得人们开始可以进一步的出现进行更加完美的设计。而灵活性也增加不少。唐朝臂甲上部都开始安装皮制的伞形护具， 用于保护肘部。
我们可以发现中国的盔甲的防护部位最多延伸至颈部，对于面部的 防护，无论是哪一个朝代，都未曾大规模的推开，而同时期的欧洲中世纪和日本，都已经出现了面具防护， 使用这种半封闭的以此保护士兵的面部以求不被弓箭、长刀划伤。在 日本、欧美铠甲的传世藏品来看，这种半封闭式的面具，用比较柔韧的链条链接，使用上方的长条形的间隙来获取视野，也通过这个空隙来保证士兵的 氧气供应，这种面部在当时的欧洲已经相对十分成熟。
3. 为什么中国没有大规模的出现面部防具
先从实用性上来说， 这种半封闭式的面具防护，对于士兵的实际战斗中也出现一些非常不方便的缺点，首先在其本身铠甲的重量上，明显增加， 尤其是铠甲发展的前期，材质尚且还是青铜或是铁制，对士兵来说需要付出的 体力太多，行动十分不便。还有在氧气供应上考虑， 半封闭式防护，对士兵的氧气供应可以说是大量减少，尤其在经历一次比较重大战役，可以这么说完全是可能出现缺氧的情况。
再从兵种上考虑， 中国古代战争，弩兵的数量可以说十分众多的，比起日本、欧洲的近身拼杀可以说非常少，两军交战，两军前列往往布置许多的盾甲兵，巨大的护盾如果尚且无法防护，那么面具防护就更是杯水车薪了。而且中国士兵近战大都使用刀，长度毕竟有限， 不像欧洲的武器，往往长度比较够，往往使用矛，可以穿透盔甲给予伤害。
再说对于战斗视野，防护全面的欧洲重骑兵虽然裹的严严实实，但是在战斗中无法去观察周围的环境，虽然中国古代盔甲没有面部防护，但是明显灵活不少，也更加的便于观察周围情况，迅速制定战略，以求奇兵制胜。打仗素来讲究兵贵神速，迅速的发现敌人并进行打击，所以轻便灵活的头盔成为首选了。
从精神方面来说，自秦朝以后， 就有军工奖励，就是使得底层士兵作战勇猛，将生死置之度外，因此不屑于佩戴笨重碍事的头盔，在加上中国普通士兵的地位比较低， 相对于欧洲骑士大都是贵族，造价极其昂贵， 都是自己请专业工匠打造。地位的差距之大，可以说是天差地别，另外军人在中国古代社会地位较低,而且往往为临时强征的民力,而欧州的骑士则是地位很高的贵族,装备自然有 很大差距。
再加上中国古代的缺乏富铁矿，在锻造材料就不太允许。中国古代对于铠甲的管制十分严格，不允许私人军队的存在，一旦遇到战事，武器装备都是直接由国家提供，个人私造兵器是重罪，自然也就不能出现私人军队有非常精密的装备。
从造价中来说，中国古代生产力低下，制造一套完整的盔甲，价格是十分高亢的， 徐光启《申明初意录呈原疏疏》里面说的 “议军资……并皮毡、布衬、煤炭工食、欲求精好，所费不赀，酌量中等费用，每副非十二两不可。”
做工比较精良的一套盔甲， 就需要12两白银，而徐光启本人就是主张中西交流，他不可能不知道欧洲的面具防护，之所以没有使用，和造价昂贵是有着 十分密切关系，而这个时候铠甲的制造成本减低的时候，成本尚且如此高，再加上明朝火器的不断发展，盔甲的防护力已经 大量下滑。这也是没有选择面部护具的原因之一。 现在军队的防具方面已经大量减轻，我们老祖先早就发现这一特点，所以也就普及面部防具。
4. 结语
中国古代盔甲的发展历史经历了漫长而复杂的演变过程，我们在研究盔甲发展的 历史的过程中，必须要研究其实用性，和战争需要性上考虑，无论是从艺术角度还是 实用角度，铠甲都是我国古代的一件瑰宝， 凝聚着无数先人的智慧，今天的我们更要注重其价值，不仅要保护传承，更要重视借鉴和吸收。
面对这些已经封存了千百年的 盔甲改革史，人们大多都会有一种沧桑感受，感到对战争的敬畏，这也是这些历史存在的价值，这样才会使得中华民族文化得到持久的 生命力。返回搜狐，查看更多